1.伊拉克在萨达姆统治前和在萨达姆统治时期的经济怎么样？
2.伊拉克进攻科威特，是为了什么？
3.伊拉克战争的起因是什么啊?
4.战前的伊拉克，究竟有多富？
伊拉克在萨达姆统治前和在萨达姆统治时期的经济怎么样？
要进行经济比较，首先得确定萨达姆“统治”伊拉克的时间段（1979年——2003年）
1979年7月，伊拉克共和国总统贝克尔因病辞职，逊尼派萨达姆·侯赛因成为该党的领袖并接任总统。
2003年3月20日，美国以伊拥有大规模毁灭性武器为由，组织联军进攻伊拉克，此举非经过联合国表决通过，伊拉克战争爆发。
伊拉克被美国及其盟国军队的控制之后，由美国任命的行政长官保罗·布雷默为美国负责伊拉克事务的最高行政长官，担任伊拉克首脑。
2005年1月30日，伊拉克举行大选。
2006年5月20日，战后首届正式政府在经议会表决批准后宣誓就职。总理为贾瓦德·马利基。
2. 分析经济结构
石油工业是伊拉克的经济支柱，原油储量排名世界第五，传统上提供95%的国家外汇收入。
3. 战争对伊拉克经济的影响
1980年代，伊拉克发动两伊战争。
由于两伊战争大量的战争开销以及石油生产能力的破坏，伊拉克政府不得不紧缩开支，大量借款，并拖延还款时间。战争造成的经济损失估计超过1000亿美元。
1988年战争结束后，随着采油和管道设施的重建，石油出口逐步恢复。
伊拉克在1990年8月出兵占领科威特，随之受到国际社会的经济制裁。1991年1月开始的海湾战争造成的破坏严重打击了伊拉克的经济。伊拉克政府开支对军队、保安部队和支持政权的力量倾斜，无助于经济的恢复。
4.联合国以及国际社会对伊拉克经济的影响
1996年12月联合国的石油换食品计划有限度的改善了普通伊拉克平民的生活条件。在该计划下，伊拉克被允许出口限量的石油以换取食物、药品和一些基础设施备件。
1999年12月起，联合国安理会准许伊拉克在该计划下出口尽可能多的石油以满足人道救济的需求。石油出口达到了战前四分之三的水平。不过，28%的伊拉克石油出口收入被用于联合国赔偿基金和支付联合国的相关管理开支。
5.国际油价对伊拉克经济的影响
2001年，由于全球经济疲软和油价下跌，造成伊拉克国民生产总值下降。
2003年美军占领伊拉克以后，伊拉克通过和国际石油巨头合作，拍卖国内的大小油田开采权得以使其石油经济快速恢复。
总结：在萨达姆执政其间对什叶派穆斯林实行严酷的独裁统治，大肆打击并持不同政见者。同时在国际各种势力的诱导、角逐下，该国战争频繁。
总体上看，伊拉克在萨达姆统治时期经济上并没有明显“作为”；反倒是国际势力与国际油价左右着伊拉克的经济发展。
伊拉克进攻科威特，是为了什么？
为的是石油！两伊战争时，科威特是站在伊拉克这一边的，借了不少钱给萨达姆做军费。但两伊战争结束后，伊拉克欠了一屁股债，其中大部分是科威特的。而且境内的石油设施在战争中毁了不少，财政收入急剧减少。萨达姆看着科威特收入好，就眼红，而且对方又是个小国，于是就说找了个借口，说科威特在两伊战争中给的钱都是偷偷开采伊拉克的石油换来的，这钱不能还！还说科威特偷来的石油的价值比它给伊拉克的钱还要多，反过来要科威特还债。科威特当然不服气，于是萨达姆就下最后通谍，要科威特在规定的时间内还钱。时间一过，萨达姆就下令进攻。一夜之间，科威特就被占领，并被萨达姆说是伊拉克的一个省了。
伊拉克战争的起因是什么啊?
分类: 社会/文化 >> 军事
问题描述:
伊拉克战争的起因是什么啊?急需~~老师布置的作文啊
解析:
第一次伊拉克战争：
美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己
伊拉克战争已经进入第15天，却丝毫没有“速战速决”的意思。相反，如布什所言，“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说，美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进，但在我们看来，美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看，美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空，伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。
美“石油梦”可能破灭
美国发动伊拉克战争的主要动因就是通过控制伊拉克及中东地区的石油来主导国际油价，从而打击欧洲经济对手。
美国想通过赢得战争来控制伊拉克的主要油田，再将油田转包给其他国家的石油公司，获取高额利润。海湾战争以后，美国就是通过这种方式，获得了巨大的石油利益。在战后一年多的时间里，石油价格比战前高出20多美元的背后是美国对石油开采牢牢的控制权，并以此拉动了美国近1个百分点的经济增长。
但此次伊拉克战争爆发以来，包括法国道达尔公司和俄罗斯卢克石油公司在内的合同商都表示要紧紧抓住油田开采合同不放，宣称：即便发生政权更迭，根据国际法，开采合同依然有效。其他合同商也已经做了大量的技术性工作，以期在与战后新政权谈判时获得有利地位。因此，即便这次伊拉克之战美国获胜，美国想轻而易举地获得石油控制权并非易事。
退一步讲，就算美国获得了石油主宰权，由于伊拉克的油田设备在经历10多年的经济制裁后已相当陈旧，目前日产油量仅为200万桶，战后要维持目前产量更为不易，而要重新恢复正常运营则至少是两年以后的事情。这与1991年海湾战争后的“现炒现卖”大不相同。
更有甚者，萨达姆在孤注一掷的形势下，也不是没有可能下令军队放火焚烧所有油田。据最新报道，伊拉克军方已经点燃了位于伊拉克南部的几个油田，而由于沙尘暴天气，美方根本无法在较短的时间内扑灭油田大火。
从以上的分析看，美国要想如海湾战争后那样全面控制石油已不太可能。伊拉克战争爆发后，国际原油价格一度下跌，但随着战争由“速战速决”演变为长期战，绝大多数的国际石油市场人士对油价看涨。美国石油学会的首席经济学家约翰·费尔密承认，一桶油价每上涨5美元，将使美国未来半年或更长时间内的经济增长率降低0.3%。美国能源部估计，油价每桶上涨10美元，美国经济增长率就会减少0.5个百分点。
“要钱”策略难实现
美国还有一个保底策略，即让欧盟国家及其他国家掏钱支持其发动战争，并参与伊拉克及整个中东地区的战后重建。美国的这种“要钱”策略在1991年海湾战争时十分奏效。当时美国90%的花费都是由沙特 *** 、科威特、日本和德国等国家分担。但这次伊拉克战争的情况大有不同，由于美国与法、德、俄等国的巨大分歧，美国此次绕过联合国单方面对伊动武，在军费问题上得到各国积极分摊的可能性大大缩小，“要钱”策略遭遇巨大阻力。在海湾战争中分担战争费用最多的沙特 *** 以“国内百分之百反对进攻伊拉克”为由，拒绝再为战争出一分钱。日本 *** 也已表示，由于日本财政状况恶化及舆论压力等原因，日本不再像海湾战争时那样承担战争费用。一些国家甚至还要求美国给予补偿或经济援助，美国 *** 将为此付出300亿美元的花销，其中60亿美元为无偿援助。
即使美国最后如愿占领了伊拉克，战后重建问题也会让美国焦头烂额。出于对科索沃战争的反思和教训，欧盟已不太可能对伊拉克战后重建慷慨解囊。欧盟官员甚至公开表示：战争的后果应该由战争的发起者负责。
如此一来，美国的“要钱”策略将会流产，从而对美国的财政状况造成沉重负担。开战前，布什总统对外公开的战争费用预算是500亿美元到610亿美元之间。但这只是一个预算，随着战争的拖延，国际上普遍认为，战争费用将超过700亿美元。分析人士预测，如果将对伊战争开支计算在内，2003财年美国 *** 的财政赤字可能会突破4000亿美元，美国的经济增长将亮起红灯。
海湾凯歌不会重奏
自从布什发表公开电视讲话，声称“这场战争可能较一些人的预期更长、更为艰难”以来，投资者对买入美元变得谨慎，绝大多数外汇策略师预计，从更长期的角度看，战争结束后，美元将会在短暂上扬之后恢复下挫走势，原因是巨额的战后重建费用将给美国经济带来巨大负担，同时导致美国经常项目赤字进一步扩大，促使美元汇率进一步走低。
美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。1991年海湾战争时期，美国经济经过上个世纪80年代的结构调整正进入结构收益和经济周期效应显现时期，经济结构周期和经济运行周期处于上行通道，而海湾战争只不过是给美国的经济复苏打了一针强心剂。但时至今日，美国经济处在衰退与复苏的边缘，不确定性十分突出，经济自然周期和结构周期处于下行区间，美国今年第一季度的经济增长预计不到2%恐怕还不仅仅是战争阴影惹的祸。经济基本面在很大程度上决定了美国的经济走势，在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己。
第二次伊拉克战争：
2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么，是什么原因促使美国敢冒天下之大不韪，在国际社会多数国家的反对下去发动一场违背民意的侵略战争？
一、推行全球战略扩张的重要步骤冷战结束后，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全；扩展美国经济；在世界推进美式民主。冷战后，美国的对外政策就是围绕这"一个中心，三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期"，加紧全球战略扩张，企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什 *** 上台后，受共和党保守主义的影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什 *** 将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论。"9·11"事件后，美以反恐怖为名，通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚，增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，在 *** 世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。
二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章："应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手'。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国 *** 构画了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知，亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为，自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏，美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中，将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后，美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什 *** 以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立，中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国，处于中东的中心地带，石油储量居世界第二，在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域，铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。
三、推进美式民主、价值观在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，并因此深受鼓舞。布什 *** 更是将推行美国民主、价值观作为他这届 *** 的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中，布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的热情。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板，进而向整个 *** 世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福茨更是露骨地说："伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。这充分暴露了布什 *** 不惜一切代价发动战争的真实用意。
四、控制中东的石油伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特 *** ，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美 *** 官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《 *** 》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示："让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道："由于美国 *** 官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器'"。另据《 *** 》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心。
五、项庄舞剑，意在暗算欧洲这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。
此外，为小布什捞取政治资本，借伊拉克战争提高自己威望，以便能在2004年的总统大选中连任。同时，对伊位克开战可以从沙特 *** 撤军，由此解决美沙等国因 *** 而产生的主要裂痕，也无不是美国对伊动武的一个次要因素。
战前的伊拉克，究竟有多富？
在面积广阔、环境相对恶劣的中东地区，如果说有哪一个国家可称得上阿拉伯世界的?天选之地?的话，那么我想，这个国家一定是位于两河流域的伊拉克。为什么这么说呢？
伊拉克
众所周知，中东地区以沙漠气候为主，环境堪称恶劣，水资源极其匮乏。但是，其地底下蕴含的丰富石油资源让中东各国仅凭借开采石油就富得流油，中东的土豪，更是屡屡震惊世界。
伊拉克自然也不例外，得天独厚的伊拉克在中东地区的石油储量排名第三，仅位居沙特阿拉伯和伊朗之后，探明储量已超过1400亿桶，占据了全世界已探明石油总储量的10%。
而且最妙的是，伊拉克不仅有几乎取之不尽的石油美元，伊拉克所在的美索不达米亚平原，由于底格里斯河和幼发拉底河的存在，更使得这个平原不但摆脱了干旱的困扰，还让伊拉克的两河流域成为中东地区最为肥沃的土地。
两河流域
可以说，在阿拉伯世界的诸多土豪之中，伊拉克是唯一一个既不缺钱、也不缺水的国家。也正是两河流域肥沃的土地，让这片土地在数千年前就成孕育了人类四大文明古国之一的巴比伦文明。
既有辉煌灿烂的历史，也有得天独厚的石油资源，更坐拥肥沃的美索不达米亚平原，自然，伊拉克在独立之后就呈现出迅速发展之势，到20世纪70年代到80年代初期，伊拉克逐步发展成为中东地区经济最为发达和活跃的国家。
伊拉克总统萨达姆
当时的伊拉克综合国力、人民生活水平、文化程度在中东世界中都数一数二。两伊战争爆发之前，也就是1979年，伊拉克的人均国民生产总值已经达到了3000美元。
而且，得益于近乎取之不尽、用之不竭的石油资源，那个时候的伊拉克人民生活水平之高，哪怕放到今天，都足以让我们羡慕的流口水。当时，伊拉克全民享受着免费的医疗，所有的学校，包括大学中学、小学和幼儿园，全部实行免费的义务教育。
当然，与所有的中东国家一样，伊拉克的财富大部分来自于石油。20世纪70年代初，阿拉伯世界各产油国兴起了石油国有化运动，伊拉克也不例外，原属于外国公司的石油工业被收归国有，这些原本只有少量租借费的产油国，因此收入暴增。
伊拉克石油资源
另一方面，从1973年第4次中东战争之后，由于阿拉伯各产油国将石油作为武器搞了石油禁运，导致油价暴涨，这也进一步使得包括伊拉克在内的产油国石油收入暴增。
也从此之后，得益于这两项利好，伊拉克的收入有了大幅度的提升。因此，伊拉克普通民众也开始享受石油带来的种种好处。可以说，如果不是因为暴富之后萨达姆的野心膨胀，先后掀起了两伊战争和侵略科威特的战争，倚仗着肥沃的土地和极为丰富的石油资源，伊拉克人完全可以享受如沙特人一样的福利待遇，即便是躺着不干活，依然可以衣食无忧。
两伊战争
然而，历史没有如果，过高估计自己实力、过多贬低伊朗实力的伊拉克，在两伊战争中遭遇惨重的损失，两伊战争整整持续了8年之久。伊拉克和伊朗超过100万的军人和平民在这场战争之中失去了生命，双方的军费开支和经济损失，更超过了5000亿美元之巨。
可以说，经过两伊战争之后，曾经的中东强国伊拉克元气大伤。伊拉克的石油收入不但锐减，只有战前的1/5，外债也累积到了800亿美元。因为一场旷日持久的战争，曾经富裕的伊拉克变得满目疮痍。
如今的伊拉克
而后，因萨达姆的另一项错误举措?武装入侵科威特，则将伊拉克彻底拉入了深渊。从此之后，几乎浮在石油上的伊拉克，不但没有了昔日的福利待遇，甚至很多时候连饭都吃不饱。
而这仍不算完，2003年，随着美国的入侵，伊拉克战争之后，伊拉克人连仅存的和平都没有了。到目前为止，伊拉克依然恐怖袭击遍地，人民朝不保夕。
